Sprint 2.2

Inleiding

In deze post worden de drie onderstaande criteria behandeld. Het verloop en de belangrijkste gebeurtenissen van deze sprint zijn op deze pagina te vinden. Een omschrijving van dag tot dag met alle details is te vinden in de CLE-blogposts zelf waarnaar in de tekst zelf verwezen wordt. (Periode: woensdag 20 november 20190 tot en met maandag 6 januari.)

Proactief
Je bent na afloop van Retrospectives actief aan de slag gegaan met de feedback en hebt aantoonbaar gemaakt dat er op basis hiervan persoonlijke ontwikkeling heeft plaatsgevonden.

Naar aanleiding van de feedback op Sprint 2.1 heb gekregen ben ik verder gaan werken aan deze CLE. De feedback van Jan was heel erg positief en de manier van werken zoals ik deed heb ik daarom ook door proberen te zetten. Het programmeren vind ik lastig omdat ik een aantal lessen heb gemist, maar met behulp van Jesse en de extra lessen op school lukt het redelijk om bij te blijven. Dit wil zodra de lessen weer beginnen wel bespreken met een van de (vak)docenten om ervoor te zorgen dat ik hier op ga vastlopen.

Communicatie
Je hebt je beoogde- en daadwerkelijke ontwikkeling, ook op basis van Retrospectives, leesbaar gedocumenteerd op je blog en daarmee de lezer overtuigd dat er voldoende persoonlijke ontwikkeling heeft plaatsgevonden.

Tijdens deze sprint heb ik vooral contact gehad met Jesse en Jan, dit omdat ik van mijn opdrachtgever goedkeuring heb gehad op de planning en het HiFi Wireframe wat ik gemaakt heb. Het contact met Jan ging voornamelijk over mijn planning en het gat van ruim een week wat ik met hem heb besproken. Jesse en ik hebben met elkaar gecommuniceerd met betrekking tot de functionaliteiten en werking van elkaars systemen. Dit is in detail terug te lezen in de blogposts welke binnen deze sprintperiode vallen.

De blogposts zijn onderaan deze pagina te vinden voor verdere verdiepende informatie. Hierin staat beschreven welke stappen ik heb doorlopen, wat wel en niet goed ging en de communicatie met de partijen waarmee ik contact heb gehad.

Professionaliteit
Op welke wijze verloopt het contact tussen jou en de opdrachtgever? Hoe kritisch ben je op eigen handelen en sta je open voor feedback van anderen (opdrachtgever, peer-teamgenoten, docenten, web-expert?)

Het contact tijdens deze korte sprint met de opdrachtgever is vrij minimaal geweest, dit komt omdat Marlous zelf ook in deze periode op vakantie is geweest. Ik ben erg zelfstandig aan het werk gegaan omdat de focus op de Must Haves ligt. Deze heb ik vooraf al duidelijk overlegd en uitgewerkt voor mezelf. Maar zoals eerder benoemd liep ik hier behoorlijk op vast waardoor ik niet ben toegekomen aan de Could Haves. Ook heb ik niet echt te maken gehad met feedback aan het einde van deze sprint omdat het eigenlijk zelfstandig werken was. Wel heb ik overlegd in de vakantie met Jesse en enkele vragen gesteld.

Als ik eerlijk ben en terugkijk kwam het niet goed uit dat ik ruim een week van de lessen heb gemist. Wat de overige vakken betreft gaat het allemaal erg goed. Maar het programmeren en daardoor ook de samenhangende building blocks vond ik al pittig en daardoor heb ik er nog wel moeite mee ondanks ik naar de extra programmeerlessen en speedcourses ben geweest. Hier zal ik dus ook extra aandacht aan moeten besteden. De extra tijd die we gekregen hebben (kerstvakantie) heeft me wel speling gegeven waardoor ik meer tijd had voor het werken aan het systeem.

Planning

De planning heb ik moeten aanpassen omdat ik meer tijd kwijt ben aan de Must haves dan verwacht. Dit heb ik aangepast in planning 2.2. Bij de data maandag 6 januari en woensdag 15 januari heb ik geschoven met de deadlines voor mezelf.

CLE blogposts en speedcourses
Week 3
Afwezig i.v.m. reis Tokio:
Maandag 2 december
Woensdag 4 december

Week 4
Ontwerpen, user stories, MoSCoW

Week 5
Maandag 16 december
Woensdag 18 december
Vrijdag 20 december

Extra tijd
Kerstvakantie

Beeldmateriaal